Motosplin

soundman


Раб Божий, обшит кожей.

Лучше быть, чем казаться.


Previous Entry Share Next Entry
Сербия - вполне себе.
Motosplin
soundman
Мой результат теста «Внутреннее гражданство» - Сербия : Некоммерческая Исследовательская Служба СРЕДА
Tags:

  • 1
что Вы туда вводите
у меня ниче не вышло

Игоревич, у ней лошадки должны свободно бегать по лугам, там же пастись собачки и прочие животные, емнип, понятно, что такого государства окромя мира ея фантазий быть не может. :)))

Вот это да!
У меня вот Австрия, а я там даже ни разу не была:)

Ну я вот в Сербии тоже, и тем не менее ))))

Да ваще фигня какая-то. Мне британщину выдало, при том, что уж их-то ценности я ни разу не разделяю и считаю, что британцам настала пора ответить за агрессивный колониальный беспредел на заре становления империи.

Так все ясно - это ж тест, а Вы - спокойный и не сильно религиозный консерватор ))))

Re: Ответ на ваш комментарий...

Не, я как раз сильно религиозный, но таки да, консерватор, и пулемёт на крышу, чтоб консервы от гадов охранять. А вот про пулемёт-то они и не спросили. :)

Я не точно сказал - ты религиозный, но, видимо, иерархию церковную сильно не любишь ))))

Кстати да, за пулемет я ждал вопросов, а их как-то не оказалось, а по мне - впрос отношения к оружию основополагающ для определения принадлежности к некой государственной ментальности: одно дело Россия или Казак-стан какой-нить, а другое - Североамериканские Штаты, о чем я всегда сокрушаюсь )))

Re: Ответ на ваш комментарий...

Вот-вот. Право граждан на оружие определяет их внутреннюю свободу и является основополагающим фактором в формировании ментальности. Гигиеническим, так сказать, фактором. В порядке зажимания прав и свобод я бы назвал право на оружие, свободу слова и свободу вероисповедания. Потому что глупо пытаться запретить верить вооружённому человеку, ведущему свободное общение с прочими гражданами. Также глупо пытаться запретить вооружённому гражданину свободно излагать свои мысли, а вот в таком порядке - да. Лишить человека оружия, запретить ему говорить что думает, запретить исповедовать свою религию - готово рабство. После разоружения и введения т.н. "толерантности" в Британщине - следующий очевидный шаг - религия, ну и вот с крестиками уже проблема там у них, я слышал краем уха, а до того - со всякими паранджами вроде. В общем законопослушных граждан окончательно зачморят - поглядим как там что дальше сложится, но Наглия - явно не моя страна. :)

Re: Ответ на ваш комментарий...

Ну там еще очень грустно с какими-то нереальными тыщами мечетей на островах...

Белый человек Киплинга был силен и уверен, - "на пулю вся моя надежда", не скажу за их желание хватать и гнуть всех в бараньи рога, но они таки построили империю в которой не заходило солнце.

А скоро нефтяной араб купит у них титул лорда и станет заседать в парламенте, и тут-то и конец Британии.
Будет настоящая Британия в Австралии)))

у меня свой эксперимент:
если я верю в Бога, то мне в Исландию
если нет, то в Голландию
где справедливость?))))

В Исландии холодно, нет? ;)

А в Рашке не холодно???)))
Там "растения-карлики" и "ледяная мантия"
Ну и есть же горячие источники)
Да и вообще не поеду я туда))
у меня другое гражданство будет скоро!

у меня тоже сербия

Ну мы религиозны, очевидно )))

я к религии никакого отношения кстате не имею))))))))

Странно тогда, что тебя в Сербию сослали - у них чота с алгоритмами )))

  • 1
?

Log in

No account? Create an account